Avant votre prochaine perfusion intraveineuse de NAD+, demandez qui tient réellement l’aiguille

Les perfusions de NAD+ sont présentées comme une simple amélioration du bien-être — installez-vous, détendez-vous et laissez la poche faire le travail. Ce qui est rarement mentionné, c’est que cette perfusion « simple » déclenche dans vos cellules une véritable cascade de signalisation active, et que tous les prestataires qui la proposent ne sont pas nécessairement équipés pour gérer ce que cette cascade peut provoquer.

Ce qu’il y a réellement dans la poche

Le NAD+ (nicotinamide adénine dinucléotide) est une molécule dont chaque cellule a besoin pour produire de l’énergie et réparer l’ADN, et ses niveaux diminuent avec l’âge — c’est sur cette base que les perfusions de NAD+ sont commercialisées comme des traitements anti-âge et énergisants. L’intérêt de la voie intraveineuse est qu’elle contourne entièrement la digestion et délivre le NAD+ directement dans la circulation sanguine, au lieu de dépendre de son absorption par l’intestin.

Mais c’est précisément avec cette voie directe que l’histoire devient plus complexe que le simple raisonnement « plus de NAD+ entre, plus d’énergie en ressort ».

Le mécanisme dont presque personne n’entend parler

Dès que le NAD+ perfusé atteint la circulation sanguine, il rencontre CD38, une enzyme présente à la surface des cellules dans tout l’organisme. CD38 ne se contente pas de décomposer le NAD+ en fragments résiduels — l’une des molécules qu’elle produit est l’ADP-ribose cyclique, ou cADPR, une véritable molécule de signalisation cellulaire et non un déchet inerte.

Le cADPR pénètre dans les cellules et se lie aux récepteurs de la ryanodine — des canaux à ouverture régulée situés au niveau des réserves intracellulaires de calcium. Lorsque le cADPR s’y fixe, ces canaux s’ouvrent et libèrent dans la cellule un afflux massif de calcium stocké. Cette voie CD38/cADPR/récepteur de la ryanodine est bien documentée dans la littérature scientifique et intervient dans l’activation des cellules immunitaires, la contraction du muscle cardiaque et le tonus des muscles lisses dans l’ensemble de l’organisme.

Pourquoi les réactions ressenties ne sont pas « juste une détox »

Cette activité de signalisation calcique concorde étroitement avec le fait que l’oppression thoracique, les rougeurs et les crampes figurent parmi les réactions couramment rapportées lors des perfusions de NAD+ et qu’elles dépendent de la dose. Les effets du NAD+ sur la vasodilatation et la contraction des muscles lisses sont documentés, et lors d’une perfusion importante de NAD+, ces phénomènes se produisent simultanément dans les tissus immunitaires, cardiaques et vasculaires — et non à un seul endroit isolé.

Il y a aussi une certaine ironie dans tout cela : CD38 est elle-même l’un des plus grands consommateurs de NAD+ de l’organisme. Chaque signal calcique qu’elle déclenche pendant une perfusion est alimenté par du NAD+ qui est décomposé et consommé dans la circulation sanguine, et non délivré intact aux cellules qui étaient censées le recevoir.

Rien de tout cela ne rend la perfusion intrinsèquement dangereuse. Cela signifie toutefois que ces réactions ont une cause biologique précise et identifiable, liée à la vitesse et à la quantité de NAD+ qui pénètre dans la circulation sanguine — et c’est précisément pourquoi la vitesse de perfusion et la formation de la personne qui la contrôle comptent.

Le deuxième risque qui n’a rien à voir avec la biochimie

Indépendamment du mécanisme de signalisation calcique, il existe un risque de fabrication plus élémentaire : la stérilité. La U.S. Food and Drug Administration a expressément rappelé aux préparateurs que le NAD+ de qualité alimentaire n’est pas adapté à la fabrication de produits injectables ou intraveineux stériles sans traitement approprié. Il s’agit d’un point de défaillance totalement distinct du mécanisme de signalisation calcique décrit ci-dessus, qui n’a rien à voir avec la biologie du NAD+ elle-même. Il concerne l’origine du produit, la manière dont il a été préparé et s’il était dès le départ destiné à être administré par voie intraveineuse.

Pourquoi la vraie question est « qui tient l’aiguille ? »

Si l’on réunit ces deux éléments — une véritable cascade physiologique sensible à la vitesse de perfusion et un risque réel de fabrication lié à l’origine et à la stérilité — le point commun devient évident : ces deux risques sont gérés, et non éliminés, grâce à une supervision appropriée. Un professionnel correctement formé contrôle la vitesse de perfusion afin d’éviter de provoquer une réaction brutale de signalisation calcique, reconnaît les premiers symptômes avant qu’ils ne s’aggravent, dispose d’un protocole permettant de ralentir ou d’arrêter la perfusion et se fournit auprès d’une pharmacie ou d’un fournisseur respectant les normes de préparation stérile. Rien de cela n’est garanti simplement parce qu’un établissement propose des perfusions de NAD+ dans un environnement associé au bien-être.

C’est pourquoi la question la plus utile n’est pas « la thérapie intraveineuse au NAD+ fonctionne-t-elle ? », mais « qui l’administre réellement et d’où vient le produit ? ».

Vous souhaitez mieux comprendre le NAD+ ?

Dans son livre “You're Not Tired. You're Depleted.”, Aleksandra Duba explore le NAD+, la manière dont les cellules l’utilisent et l’importance de gérer consciemment les niveaux de NAD+.

En savoir plus sur l’e-book →

Une courte checklist qui vaut la peine d’être utilisée

Avant de réserver une séance, il est raisonnable de demander : la personne qui administre la perfusion est-elle un professionnel de santé habilité, et reste-t-elle sur place pendant toute la séance, et pas seulement au moment de la mise en place ? Le NAD+ provient-il d’une pharmacie agréée respectant les normes de préparation stérile, plutôt que d’un fournisseur de NAD+ de qualité alimentaire ou d’un fournisseur non réglementé ? La vitesse de perfusion est-elle adaptée à votre organisme et surveillée tout au long de la séance, plutôt que maintenue à un rythme rapide et fixe indépendamment de votre réaction ? Et si vous avez des antécédents cardiaques, les signalez-vous à l’avance, sachant que cette voie implique directement la signalisation cardiaque et vasculaire ?

En résumé

Une perfusion de NAD+ est un acte médical, et non un soin de spa, même lorsqu’elle est commercialisée et administrée dans un environnement qui ressemble à un spa. La cascade de signalisation calcique qu’elle déclenche est réelle, sensible à la dose et à la vitesse d’administration et touche directement les tissus cardiaques et immunitaires — tandis que, séparément, la stérilité du produit lui-même dépend entièrement de la manière et du lieu où il a été préparé. Aucun de ces deux risques n’est une raison de supposer d’emblée que la thérapie intraveineuse au NAD+ est dangereuse, mais tous deux justifient de prendre aussi au sérieux la question de savoir qui tient l’aiguille et d’où vient la poche que les bénéfices annoncés.

Bibliographie

1. CD38–Cyclic ADP-Ribose Signal System in Physiology, Biochemistry, and Pathophysiology. PubMed, PMID 35457121.
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35457121/
2. Roles and mechanisms of the CD38/cyclic adenosine diphosphate ribose/Ca2+ signaling pathway. PMC.
   https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3942542/
3. CD38/cyclic ADP-ribose-mediated Ca2+ signaling contributes to airway smooth muscle hyper-responsiveness. PubMed, PMID 12514117.
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12514117/
4. Cyclic ADP-ribose requires CD38 to regulate the release of ATP in visceral smooth muscle. PubMed, PMID 21740519.
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21740519/
5. CD38/cADPR-mediated calcium signaling in a human myometrial smooth muscle cell line, PHM1. PMC.
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11580371/
6. U.S. Food and Drug Administration. FDA reminds compounders to use ingredients suitable for sterile compounding (NAD+).
   https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/fda-reminds-compounders-use-ingredients-suitable-sterile-compounding
7. FDA Class I Recall: Compounded NAD+ Injection Due to Elevated Endotoxin Levels. U.S. Food and Drug Administration / HMP Global Learning Network summary.
   https://www.hmpgloballearningnetwork.com/site/pln/news/fda-issues-class-i-recall-nad-injection-due-elevated-endotoxin-levels

Avertissement : Ce contenu est fourni uniquement à des fins éducatives générales et ne constitue ni un avis médical, ni un diagnostic, ni un traitement. Il n’est pas destiné à remplacer une consultation auprès d’un médecin qualifié ou d’un professionnel de santé. Consultez toujours un professionnel de santé avant de commencer, d’arrêter ou d’associer tout complément alimentaire, médicament, traitement intraveineux ou composé alimentaire.